BLOGOMEDIA

La Sexta se gana el Mundial

2006-05-22T12:32:00.000+02:00

Ya esta aquí, ya queda menos, ya se escuchan los “oe, oe, oe” y ya llegan los nervios.

El presidente de Telecinco, Alejandro Echeverría, denunció en una comparecencia pública el hecho de que muchos españoles se quedarán sin ver el Mundial de Fútbol de Alemania debido a la reducida cobertura que tiene la cadena que se ha hecho con los derechos de emisión, La Sexta, cadena de la que es accionista Globomedia. La indignación del presidente de esta cadena (Telecinco) viene dada por la “ilegalidad tremenda” que ha supuesto la adquisición de estos derechos sin que haya habido un concurso de por medio.

Este tema está creando gran controversia entre las cadenas de televisión, e incluso ha provocado que las dos cadenas privadas con mayor competencia dentro del terreno televisivo aúnen sus fuerzas y saquen un comunicado en común para decir que están dispuestos a emitir conjuntamente el Mundial de forma rotatoria, gratuita y en abierto. De esta forma, todos los españoles podrían ver el Mundial, ya que ambas tienen una cobertura del 95,3% de la población, mientras que La Sexta se estima que solo puede llegar al 80% (Ver mapa de cobertura). Además de esto, proponen que haya un nuevo concurso en el que todos estén en “igualdad de condiciones”, aunque sólo queden tres semanas para el Mundial, pues Echevarría deja entrever que en la adjudicación ha habido ciertos favoritismos políticos.

Por otra parte, La Sexta es consciente de que no es capaz de cubrir todo el territorio del Estado y, por ello, tiene pensado subastar la señal en las zonas donde no tenga cobertura. Esta solución aportada por la cadena no parece terminar de convencer a los directivos de Antena 3 y Telecinco.

Una de las soluciones que proponemos es que el gobierno no vendiera el Mundial a las cadenas privadas, pues no son partidos entre clubes de fútbol, sino entre selecciones del mundo. Ya que nuestra selección se ha ganado jugar en el Mundial, deberían emitirse los partidos por donde siempre habrían de hacerlo: por la cadena pública. De esta forma, se le daría un pequeño empujón a TVE, que registra casi un 7 % de diferencia con Antena 3 (Ver ránking de share abril 2005 - marzo 2006).

Siendo esta solución imposible de realizar a estas alturas, la situación debería quedarse tal y como está. Telecinco y Antena 3 no deberían haberse metido en la forma en que La Sexta desarrolla su actividad empresarial, y deberían haberse leído bien el artículo 4.4 de la Ley 21/1997, de 3 de julio. Citamos literalmente "En caso de que ningún operador o programador esté interesado en adquirir estos derechos, quedará sin efecto la obligación de cubrir todo el territorio del Estado". Por tanto, si hay operadores interesados y La Sexta quiere subastar la señal en zonas donde no tiene cobertura, ¿dónde está el problema? También parece ser que La Sexta no recuerda que su licencia establece que no pueden excederse del 70% de cobertura.

Tanto si La Sexta consigue o no su meta en cuanto a cobertura y el consecuente cumplimento de la Ley de acontecimientos deportivos, está claro que tendrá una gran posibilidad de conseguir nuevos espectadores y, como consecuencia, publicidad para rentabilizar mejor el producto. Como se puede observar, el único objetivo de las cadenas es el reporte económico tan grande que se puede conseguir jugando con el deporte más visto desde tiempos inmemorables.

La Sexta es una televisión que acaba de nacer, pero que está respaldada por productoras (Globomedia, Mediapro, Bainet, Driver, El Terrat) con años de experiencia en el sector audiovisual. Es una estrategia económica y programática. Cada cadena busca su forma de hacerse notar y está claro que, a través del fútbol, se pueden ganar muchos espectadores.

¡Vaya pre-estrenos!

2006-05-14T19:58:00.000+02:00

El mes pasado conocíamos la noticia de que ONO, una de las pocas plataformas que ofrecen triple-play (teléfono, televisión e Internet) en España, emitiría capítulos de algunas series de Telecinco una semana antes de que se estrenaran en dicha cadena, previo pago de 2€. Curiosamente, Imagenio, filial de Telefónica y pionera en ofrecer televisión IP y vídeo bajo demanda en nuestro país, ha tardado un poco más en subirse al carro. Entre las series que se emiten en exclusiva encontramos capítulos de “Aída” y de “Los Serrano”, ambas producidas por Globomedia, y también de “Hospital Central”.

Esto supone una nueva revolución en el sector audiovisual. Revolución, eso sí, sin futuro alguno. ¿Realmente la gente está dispuesta a pagar 2€ por un capítulo que puede ver a la semana siguiente, de manera totalmente gratuita? La gente no se gasta 5€ por ver una buena película en el cine, así que dudamos seriamente que lo vayan a hacer por ver una serie española como “Los Serrano”, cuya calidad deja bastante que desear…

Obviamente hay ventajas para el espectador, siendo la más destacable, sin duda, la ausencia de publicidad. Pero lo que favorece al consumidor, puede perjudicar en gran medida a la empresa que lo oferta. A los beneficios obtenidos con la publicidad durante la emisión normal de la serie, Telecinco espera sumar las ganancias obtenidas con esta iniciativa. Está bien buscar nuevas vías para captar ingresos: ellos lo ofertan, a ver si alguien muerde el anzuelo, y así estas compañías se sacan unos euros…

Ahora bien, aparece el mismo problema de siempre: la difusión de contenidos multimedia a través de Internet. El viernes 12 de mayo, dos días antes de que se estrenara la nueva temporada de Aída, ya se estaba compartiendo su primer capítulo a través de BitTorrent. No hay que ser muy listo para saber lo que ha pasado… Algún cliente de ONO o Imagenio ha comprado el capítulo, lo ha grabado con algún sistema digital, y lo ha subido a su web. Al final quien resulta beneficiado es este individuo ya que, ofrecer los capítulos en primicia y de manera gratuita, es la mejor publicidad con la que puede contar para su web. Pero la cosa no acaba aquí: en el momento en que se emita el capítulo en Telecinco, mucha gente ya habrá podido verlo, por lo que optarán por irse a otra cadena o por apagar el televisor y dedicarse a otros asuntos.

¿Qué sacamos en claro de todo esto? Que al final los internautas siempre se las ingenian para echar por tierra las ideas de las grandes empresas de comunicación. Veíamos el caso de la redifusión de series de Disney y ABC a través de la red, y como los más listos buscaban formas de eliminar la publicidad, incluso antes de que se pusiera en marcha la propuesta. Y es que no hay iniciativa lo suficientemente buena para obtener beneficios, sin que esta pueda llegar a conventirse en perjudicial para la propia empresa que la propone.

Fuente: Vertele

ACTUALIZACIÓN:

Antena 3 planea ofrecer algunos de sus programas en Internet, a través del sistema de pago por modalidad. El precio de cada descarga será de 0.50 euros.

De esta forma, las dos cadenas que siempre han estado rivalizando en la televisión analógica, vuelven a verse las caras con nuevas formas de ofrecer sus productos. Está claro que la propuesta de Antena 3 es peor técnicamente, pero puede tener mayor protagonismo que la de Telecinco por su bajo coste. Además, pensamos que la gente puede esperar a ver estas series durante su emisión regular, sin dejar de ser una audiencia fiel. Por ello, lo que ofrece Antena 3 tiene mayor atractivo ya que se convierte en una alternativa para ver los capítulos, en caso de no poder hacerlo en su día de emisión.

Fuente: Vertele

24 horas imprimiendo

2006-04-28T16:46:00.000+02:00

ELPAIS.es presenta su nuevo proyecto. Se trata del primer diario impreso actualizado al momento, 24 Horas, y cuya iniciativa sale, curiosamente, el 24 de abril.

Las ventajas de este nuevo servicio son la inmediatez, gratuidad, actualidad y las noticias personalizadas. ¿Cómo se conseguirá que 24 Horas esté disponible a cualquier hora? A través de la impresión desde casa. Aún siendo un proyecto ambicioso, hay que tener en cuenta que no todo el mundo tiene acceso a Internet, sabe conectarse a la red, entrar en una página web, por muy fácil que sea su acceso, personalizar su periódico e imprimir. De esta forma, se cuenta con un número de lectores restringidos, donde en un futuro si se podría hablar de un gran éxito comercial.

Sí, hay suculentas ventajas para el lector que, además de potenciar el sedentarismo en las casas, ayudan a las personas que no tienen tiempo de buscar en el periódico las noticias que necesitan. Y sí, no faltan las ventajas para PRISA. Los diarios gratuitos que recibimos en las universidades, calles y bares… tienen cuatro campos de costes: papel, personal, impresión y distribución. ELPAIS.es simplemente cuenta con el personal que les redacta las noticias. El papel y la impresión corren por parte del lector, desapareciendo así la distribución, pues el mismo lector es el que se lo fabrica. De esta forma, papel, impresora, cartuchos de tinta, puede salir más caro al lector que acercarse a un quiosco. Así, la compañía se ahorra bastantes gastos y, a su vez, se embolsa dinero a través de la publicidad. Además, el lector, pudiendo leer las noticias por la pantalla, no va a imprimírselas, a no ser que las quiera para algún viaje. De esta forma, no se hablaría de innovación, sino de algo que los navegantes hacen a diario en la red, leer noticias a través de periódicos digitales.

Pero, la verdad, es que ELPAIS.es no se aclara. Primero es gratuito, después de pago y ahora gratuito. Los lectores que tomaron la decisión de suscribirse pagando, ¿no estarán un poco enfadados con todo este lío? Menos mal que rectificaron a tiempo diciendo que no habían tomado una buena decisión.

Podría interpretarse como una lucha contra los diarios gratuitos, que tanto daño han hecho a los periódicos de pago; o para ponerse en cabeza en la lista de innovación. Lo primero es cierto, pero lo de la innovación no parece serlo. Hay muchos periódicos online que ya trabajan con el formato PDF, como por ejemplo Marca, Qué!, Ahora, La Razón, El periódico, La Vanguardia… . Más o menos es lo mismo, pero sin contar con la actualidad constante de las noticias que, a la larga, es un inconveniente, pues se terminaría imprimiendo varias veces al día, con bastantes páginas y con el coste antes mencionado de papel e impresión.

Ahora sólo queda esperar y ver los resultados de esta nueva forma de hacer periodismo.

Publicidad no, gracias.

2006-04-23T21:07:00.000+02:00

La compañía Walt Disney y la ABC han decidido poner en descarga gratuita sus series más exitosas entre las que se encuentran “Perdidos” y “Mujeres Desesperadas”. Los capítulos de esas series, que tanto éxito han tenido en España, serán colgados en Internet un día después de su emisión en televisión. Pero la apuesta por Internet no queda ahí. Disney anunció que, a partir del 17 de abril, lanzaría un canal de Internet de alta velocidad para los usuarios de la red, donde se pasarán episodios de telenovelas. El nuevo sitio se llama ‘Soapnetic’. ¿Será este tipo de propuestas la forma de acabar con la piratería?

En los últimos años, fuera de las fronteras estadounidenses, se ha puesto muy de moda la descarga de series en su versión original mediante los conocidos programas P2P (Bit Torrent, eMule…), para así poder verlas antes de que se emitan en tu país. Esto evita tener que esperar a que una cadena compre los derechos, en el caso de que lo haga, que la serie sea doblada, y por último, sea emitida. Eso pasando por los molestos periodos de promoción, que pueden durar varias semanas. Es una gran idea por parte de estas compañías colocar gratis sus series, ya que así podrán obtener un beneficio económico que habían estado desaprovechando hasta el momento. Como posiblemente todavía habrá gente que desconozca la existencia de alternativas a eMule, mucho más rápidas a la hora de descargar archivos, Walt Disney y ABC han sido astutos en este sentido. De esta forma dan a conocer y explotan comercialmente una práctica llevada a cabo por muchos usuarios de Internet.

Con este sistema, los internautas se sentirán más seguros a la hora de descargarse las series de manera legal, y la compañía se beneficiaría económicamente a través de la publicidad. Debido a nuestro estresado ritmo de vida, no soportamos la idea de estar frente al televisor viendo anuncios. Rápidamente recurrimos al zapping, por lo que cada vez resulta más difícil a los publicistas hacernos llegar sus mensajes a través de la televisión. Está claro que Publicidad e Internet no pueden existir el uno sin el otro, al igual que pasa con los diarios gratuitos de información, que se mantienen gracias a los ingresos publicitarios.

Otro de los aspectos negativos para el consumidor es que los episodios se emitirán en streaming, cuya calidad deja mucho que desear, debido sobretodo al limitado ancho de banda de las conexiones actuales, al menos en España. Aunque es una ventaja para Walt Disney, ya que tendrán el control sobre quién accede al contenido, cuándo y cuántas veces. De todos modos, es la única forma segura de insertar publicidad, aunque los internautas ya estudian formas para suprimirla.

Parece que las grandes multinacionales empiezan a darse cuenta de que Internet es compatible con el mercado del cine, de la televisión y de la música, y que da mucho dinero si se combinan de manera adecuada. Hoy día, este tipo de descargas son muy demandadas entre los internautas. Por eso, si no puedes con tu enemigo, únete a él. Si estas iniciativas llegaran a buen puerto, la Ministra de Cultura, Carmen Calvo, ya no tendría que preocuparse tanto por las descargas ilegales.

Una de las cuestiones que no dejan claro es si emitirán sus series en diferentes idiomas y con posibilidad de subtítulos. Si cualquier usuario puede descargarse estas series, ¿qué tipo de publicidad pondrían? Si es aburrido ver anuncios de tu país, más lo será ver los de otro. Para los publicistas sería un auténtico quebradero de cabeza, pues ellos prefieren un público segmentado y Walt Disney les ofrece el mundo entero.

ACTUALIZACIÓN:

Philips ha creado y patentado un mando que impide a los telespectadores cambiar de canal durante la publicidad.

Mientras que Walt Disney intenta la forma de que la gente vea anuncios en episodios colgados en Internet, Philips estudia la manera de crear en el futuro una televisión que te obligue a ver la publicidad.

Lo que nos faltaba. ¿Este es el concepto de Philips de una broma? Walt Disney nos "obliga" a ver su publicidad, pero lo hacen porque nos están dando la alternativa de ver los capítulos por Internet después de su emisión en televisión. Por lo menos te dan la opción de elegir a través de qué medio verlos. ¿Qué ofrece Philips a cambio de obligarte a ver publicidad? Absolutamente nada. Ya puestos, ¿por qué no se sientan los de Philips en nuestro sofá para obligarnos a ver un determinado programa? No tiene sentido que no puedas pasarlos ni en las grabaciones.

Lo único que podemos hacer es rezar para que no se estropeen nuestros televisores y para no darle dinero a la empresa que quiere coartarnos a través de una estrategia económica que nadie va a aceptar. Ahora va a haber que pagar para tener la ¿libertad? de poder cambiar de canal…

Fuente: 20minutos

War Show: El Show de la guerra

2006-04-09T17:49:00.000+02:00

Esta semana, hemos podido asistir al III Seminario de reporteros de guerra, organizado por el Ilmo. Ayuntamiento de Estepona e inaugurado por su Alcalde, Antonio Barrientos. El congreso ha tenido lugar los días 4 y 5 de abril en el Paraninfo de la Universidad de Málaga en el Campus de El Ejido.

En esta tercera edición, han querido rendir homenaje a Julio Anguita Parrado, enviado especial de El Mundo, que fue alcanzado por un misil iraquí. Este acto, in memoriam, fue presidido por su madre, Antonia Parrado; el Alcalde de Estepona; Mercedes Gallego, compañera y amiga de Julio Anguita; Rafael de Loma, Director de Comunicación del Ayto. de Estepona y Javier Ruiz San Miguel, Vicedecano de la Facultad de Ciencias de la Comunicación de Málaga.

Mientras escuchábamos las emocionantes palabras que Mercedes Gallego dedicaba a Julio Anguita, la conmovida madre del homenajeado rompió en llanto. Tras la entrega de la placa, la madre hizo un discurso en el que se desvió del tema principal, haciendo referencia a su labor en la Diputación de Igualdad en el Ayuntamiento de Málaga y aprovechando su minuto de gloria para autopromocionarse. La mayor parte de su discurso estuvo enfocado a hablar de la todavía presente inferioridad de las mujeres en diversos ámbitos. Dicho esto, pensamos que se debería haber centrado más en destacar el trabajo y las cualidades de su hijo.

Fran Sevilla (RNE) fue el encargado de abrir las ponencias del primer día. Su discurso se centró principalmente en las guerras mediáticas y destacó que “la información es poder”. Uno de los temas a los que más tiempo dedicó fue al espectáculo de la guerra debido al desconocimiento de los medios, de los periodistas y a la toma de partido. El que informa tiene que enfrentarse a tres batallas: la del lenguaje, la de la imagen y la del conocimiento. De esta forma, el reportero tiene un compromiso de rigor con el público, con los valores y con las víctimas de las guerras. Su ponencia fue una de las más didácticas, dejando para el final algunas anécdotas en su trabajo.

Bru Rovira (La Vanguardia) se encargó de hablarnos de la memoria histórica, mientras que Pedro Pulgar (La Opinión), consumió todo su discurso en hablar sobre la historia de los reporteros de guerra en Estados Unidos. Con un tono desenfadado, y en ocasiones cómico, Ramón Lobo (El País) amenizó la penúltima ponencia del martes hablándonos de su escalada en el mundo laboral para llegar hasta donde está. Javier Espinosa (izquierda), actual corresponsal de El Mundo en Oriente Próximo, nos habló de sus experiencias e historias y recibimos unos consejos muy interesantes sobre cómo deberíamos enfrentarnos a una emboscada y cuál es la indumentaria básica para ello.

La corresponsal en EEUU del Grupo Vocento, Mercedes Gallego, aportó la visión femenina al Seminario. Nos contó las numerosas dificultades que puede llegar a encontrarse una mujer en un conflicto como el de la invasión de Irak. Para las mujeres iraquíes, el tema de la ropa se convierte en una estupidez al compararlo con el problema de las violaciones. Ella misma ha tenido que andar con pies de plomo, pero sin dejar a un lado su labor como periodista. Como anécdota, contó que encender el ordenador por la noche en la base militar se convertía en un riesgo, ya que la simple luz de un cigarrillo podía desatar todo un tiroteo por parte de los francotiradores. Por otro lado, Pascale Bourgeaux nos trajo un claro ejemplo de cuando se produce un conflicto personal entre profesionalidad y sentimientos. Fue la única periodista que tuvo la oportunidad de entrevistar al Sargento Gibson, quien disparó sobre el Hotel Palestina donde se alojaba José Couso. Pascale, como periodista, tenía que ser lo más objetiva posible. Nos damos cuenta de que es un trabajo mucho más duro de lo que se piensa. Hay que tener un gran equilibrio emocional y mucho autocontrol para no perder los nervios cuando te encuentras cara a cara con el autor de la muerte de tu compañero.

Hay que decir que la mayoría de los conferenciantes ya habían asistido a los anteriores congresos, ya que el periodismo español no cuenta con muchos reporteros de guerra. Por eso nos parece una falta de respeto que se confirme la asistencia de Jon Sistiaga y Francisco Peregil, y que se utilizaran sus nombres para promocionar el evento. También se ha notado la ausencia de Olga Rodríguez, de la cadena televisiva Cuatro. Dicho esto, podríamos destacar varios aspectos de la organización, que dejó mucho que desear: luces que no se apagaban durante las proyecciones audiovisuales, ordenadores sin batería y sin cables para conectarlos a la corriente eléctrica, micrófonos con problemas de sonido, retrasos, ponencias poco amenas que no se aprovechaban de los recursos multimedia, proyecciones en una pantalla demasiado pequeña para la amplitud de la sala, y un largo etcétera. En cuanto al alcalde de Estepona, Antonio Barrientos, cabe destacar su ausencia durante las exposiciones de los periodistas y su presencia meramente en el acto de inauguración y de clausura. Queda claro que lo que le interesaba realmente era publicitar su maravilloso Valle Romano, cuyo logotipo estaba presente encima de la cabeza de los ponentes.

Fue una pena no poder disfrutar del maravilloso talento del fotógrafo Javier Bauluz, freelance y premio Pulitzer en el año 1994 ya que, como mencionábamos, la pequeña pantalla impedía captar todos y cada uno de los detalles, por lo que sus fotografías llegaban incluso a perder el sentido con el que fueron tomadas. Y no es que fuera por falta de medios, pues contaban con una pantalla de enormes dimensiones, la cual estuvo destinada a publicitar los distintos seminarios organizados por la ciudad de Estepona, así como las entidades colaboradoras de la recién celebrada conferencia.

Dejando a un lado estas "curiosidades", decir que todos los periodistas han coincidido en reconocer que, en las guerras, la objetividad es una utopía y que ellos no son héroes, sino que simplemente hacen su trabajo; un trabajo con el que se nota que disfrutan. Los medios de comunicación han salido perjudicados ya que la información está cada vez más sesgada o contaminada, y el acceso a las fuentes, más obstaculizado. Los medios difunden noticias falsas que esconden los problemas reales. No hay que olvidar que, dentro de los propios medios, existe una guerra informativa. Pretenden acercarnos a los conflictos con imágenes morbosas y espectaculares, que no hacen sino mostrar los acontecimientos de manera frívola. Desde luego, después de asistir a este seminario, valoramos mucho más la labor de un corresponsal de guerra.

En la televisión, como en la guerra, ¿todo vale?

2006-04-03T03:19:00.000+02:00

En esta última semana, hemos sido testigos de una auténtica lucha de titanes por la audiencia del prime-time. Las dos cadenas privadas más importantes de este país, luchan para que sus series ganen la batalla del share, en detrimento de la serie de la otra cadena.

Hemos asistido a una reestructuración de la parrilla televisiva de los miércoles y jueves que, más o menos, se veía venir. Todo comenzó con el fracaso de “Esta cocina es un infierno”, que hizo que Telecinco adelantara la emisión de la nueva temporada de “Hospital Central”, serie que ha recuperado su hueco en el horario de máxima audiencia de los miércoles. Para esto, Telecinco tuvo que mover “Los Serrano” a la noche del jueves con el fin de enfrentarla a “Los Hombres de Paco”, ya que la guerra con “Aquí no hay quien viva” la tiene perdida desde hace algunas temporadas. Pero la fuerza del cinco no contaba con el contraataque de Antena 3, que también hizo cambios en su programación para mantener el enfrentamiento entre los vecinos de Desengaño 21 y la familia Serrano, ahora en la noche de los jueves. La programación se convierte así en un juego de estrategias.

El día, la semana o las estaciones del año, suelen ser los puntos de referencia a partir de los cuales se planea la programación, pero parece ser que esto ya no es lo que prima. La obsesión por el liderazgo de audiencia, que tiene como consecuencia unos ingresos económicos muy apetitosos, ciega a las cadenas sin tener en cuenta la opinión de su público. Seguramente, la presión a la que se ven sometidas las cadenas de televisión para conseguir ser los mejores, es aquella que les recuerda que están en continua valoración, tanto por la audiencia como por sus directivos. No hay que olvidar que antes que el gusto de los directivos está el de la gente que se sienta a ver la televisión y que, aunque a veces no lo parezca, es inteligente y sabe perfectamente cuando se está jugando con ellos. Por mucho que les duela a los magnates de la comunicación, para los que solo somos números, la audiencia manda, y de ella depende que una cadena sea más vista que otra y que obtenga mayores beneficios.

Y no sólo se debe tener en cuenta al público, sino también a la productora que alimenta tu parrilla. Globomedia, que actualmente produce casi todas las series de ficción española, continuamente tiene que ver como las cadenas enfrentan series que nacen de los mismos estudios. Las cadenas juegan a mover esta serie aquí y la otra allá, ante la mirada impotente de la productora que, sin comerlo ni beberlo, acaba siendo la otra gran perjudicada en esta absurda guerra. Bien es cierto que la semana sólo tiene siete días y que Globomedia produce series para las tres cadenas de audiencia mayoritaria, pero cabe destacar un caso intencionado que, como no, estuvo protagonizado por Telecinco. Esta cadena, en su afán de ser la más vista, cogió a la familia Serrano en su momento álgido, y la fue trasladando de día para ir eliminando a la competencia. Así, saltó del martes al jueves con el único fin de acabar con Emilio Aragón y sus compañeros “Casi Perfectos”. Huelga decir que esta serie también es de Globomedia…

Lo que está claro es que las dos cadenas saben que tienen productos atractivos y con posibilidades de imponerse en el prime-time. Este tipo de ficción se elabora para un público específico y para un horario en el que se garantiza que la familia va a estar sentada frente al televisor del salón de su casa, donde el adolescente suele ser el que decide qué serie ver. Los cambios de última hora sólo provocan confusión a la hora de visionar una serie. Quien pensara que podía volver a ver “Los Serrano” y “Aquí no hay quien viva”, se verá en la decisión de tener que escoger entre una de las dos… otra vez.

De todos modos, gracias a la tecnología y a la aparición de Internet, nuestra forma de ver la televisión está cambiando. La adquisición de aparatos de grabación digital, así como la aparición de Televisión de Vídeo Bajo Demanda, está generalizando una tendencia que se podía intuir desde hace ya algunos años: las personas queremos ver la televisión cuando nos apetezca o cuando podamos, y no cuando a las cadenas les convenga. Máxime cuando las cadenas no hacen más que reírse de nosotros.

Fuente: Quidsweb

La sobreactuación de los políticos

2006-03-26T22:39:00.000+02:00

¿Cómo podemos saber cuándo un político miente y cuándo dice la verdad, después de comprobar que como actores no lo hacen nada mal?

La serie 7 vidas, que llegará a su fin el próximo 16 de abril, emitirá el domingo que viene un capítulo en el que aparecerá el presidente de Ezquerra Republicana (ERC), Joseph Lluís Carod – Rovira. El político se suma así a la tónica de la serie de incluir cameos de políticos como ya ocurrió con Alfonso Guerra, Felipe González, José Antonio Labordeta, Josep Piqué, Santiago Carrillo, Javier Arenas o Cristina Almeida. En esta ocasión, Carod representará a un profesor que discute con Sole (Amparo Baró) sobre las Naciones Unidas, y en su discurso hará referencia a una “mayor independencia”.

Carod compaginó la grabación del capítulo con su papel como ponente en la Comisión Constitucional del Congreso, a la que llegó tarde en repetidas ocasiones por encontrarse en el plató de Globomedia. No decimos que no pueda hacer este tipo de cosas pero tampoco puede subordinar sus labores como político, y más en un momento en el que su carrera hacia la independencia de Cataluña debería ser el primer punto de su agenda. Todo esto lo decimos, claro está, desde el punto de vista de su imagen pública. Como ciudadano puede hacer lo que quiera pero, si sus actos afectan al ámbito político, es perfectamente criticable.

Su aparición en la serie nos hace pensar que quizás el mundo de la interpretación esté escaso de buenos actores y actrices como para que los productores y guionistas tengan que recurrir a políticos, a los que suele preceder la polémica. Casualmente, la mayoría de políticos que han pasado por la sitcom pertenecen o han pertenecido al Partido Socialista Obrero Español (PSOE), y en sus papeles han interactuado con Sole, personaje republicano comunista. Por lo tanto y de manera indirecta, se dejan ver las inclinaciones políticas de la cadena a través de estos cameos.

De este tipo de apariciones especiales se pueden hacer varias interpretaciones. Una de ellas es que, después del deterioro que suele sufrir la imagen de los políticos, y en este caso la de Carod, tienen que hacer este tipo de cosas para que podamos ver su lado más humano y humorístico, y acercarse así al pueblo. Pero en esta ocasión podría decirse que, al hablar de independencia, Carod no hace más que provocar que se siga hablando de él y que se acreciente la polémica. Claro está, todo esto lo camufla bajo un papel en el que se interpreta a sí mismo.

¿Es que cree acaso que por salir en una serie de televisión los españoles dejarán de pensar en el Estatuto de Cataluña y en el responsable de que se declare a esta como una nación? ¿No es más que suficiente su aparición en los telediarios como para que también le tengamos que soportar en las series de “ficción”?

La realitización de la televisión

2006-03-19T19:24:00.000+01:00

¿Por qué Telecinco se ha propuesto recuperar un formato que nunca ha llegado a enganchar en nuestro país?

La semana pasada leíamos la noticia de que Telecinco ya está preparando el reality que sustituirá a “Esta cocina es un infierno”. Se trata de “Supervivientes”, programa del que ya emitió dos ediciones con una audiencia bastante discreta. Más tarde, Antena 3 emitió varias ediciones protagonizadas por celebridades. Producido por Globomedia, el concurso era demasiado caro para la media de audiencia que cosechaba, que se situó siempre alrededor del 21%. Pero en esta ocasión, Globomedia no se encargará de la producción del programa de supervivencia, si no que lo hará la productora italiana Magnolia que parece conocer a la perfección los objetivos de Telecinco. En Antena 3 el concurso no corrió demasiada suerte, pero bien es cierto que la cadena de Planeta no ha acertado con casi ninguno de sus realities.

En los últimos años estamos asistiendo a continuos espectáculos televisivos derivados de concursos que consisten en encerrar a un grupo de personas en un determinado lugar, y con unas condiciones concretas. El origen de estos programas procede de una obra de George Orwell, "1984", donde veía a los hombres viviendo bajo la vigilancia de un ojo que todo lo ve y controla, llamado el "Gran Hermano". Se trata de lo que en España conocemos como reality shows o programas de tele realidad que, como ya avanzábamos en nuestro anterior artículo, parece que por fin están en decadencia.

¿Está realmente la gente empezando a cansarse de este tipo de entretenimiento burdo y zafio? Desde que Telecinco estrenara “Gran Hermano” (GH) en el año 2000, la cadena ha basado su parrilla en este tipo de programas-concurso, hasta el punto de enlazar un reality con el siguiente dejando sólo una semana de descanso entre uno y otro. La última edición de GH, aunque ha mantenido una excelente audiencia, ha sido la menos seguida de su historia. Pero el mayor problema viene cuando los realities no consiguen llevar el interés de los espectadores a otros programas de la cadena. Continuamente estamos al tanto de ellos porque “El programa de Ana Rosa”, “Salsa Rosa”, “Aquí hay Tomate” y “A tu lado”, entre otros, hacen posible esa retroalimentación. La cadena crea nuevos personajes de los que se nutre ella misma y donde tienen garantizado varios meses de audiencia consolidada. Pero ahora todo ha cambiado, tanto los resúmenes del reality como el programa “A tu lado”, se han visto por debajo del 20% en los últimos meses. Esta cuota de pantalla es considerada por los expertos en televisión como una barrera psicológica: si estás por encima de ello no tienes por qué preocuparte pero, si caes por debajo, puedes empezar a temer por tu puesto de trabajo o por tu programa…

“La cocina del infierno” ha confirmado la decadencia del género, hasta el punto que la cadena se ha visto en la obligación de precipitar el cierre de la cocina. Ya ni siquiera las galas semanales en prime time consiguen enganchar a un número considerable de espectadores. Hace escasas semanas ya tuvo que retirar “Engaño”, un dating show convertido en reality, por sus pésimos resultados de audiencia. Ya van dos este año, pero Telecinco quiere seguir intentándolo. No decimos que le vaya a salir mal la jugada porque quizás sea la innovación lo que está fallando y la gente prefiera ver realities que se asemejen más al formato original de Endemol. En esta cadena, hemos visto como “Operación Triunfo” (OT) resurgía de sus cenizas, y como la “Fórmula 1” se convertía en el deporte más seguido, junto al fútbol. Si en algo es especialista la cadena delegada por Vasile, es en saber cómo explotar sus productos.

No es el caso de Antena 3, cuyos realities han pasado con más pena que gloria. El único éxito importante, con cuotas que alcanzaron el 50% en su recta final, fue “Confianza Ciega”. A la cadena se le acusó en su momento de haber traspasado la línea de la ética y la moral, y el programa no contó con una segunda edición. Pero, ¿acaso Telecinco no ha ido cada vez más lejos? La imagen que se le ha imprimido a estos programas en Telecinco es bastante lamentable. Desde la tercera edición de GH, la cadena tuvo muy claro el perfil de concursantes que buscaba: personajes extravagantes, extrovertidos o con problemas personales y/o psicológicos, para que el morbo y la expectación estén servidos a cualquier hora del día. Asimismo, lo que vemos es lo que nos quieren enseñar. Nos suelen mostrar las riñas, discusiones, lágrimas, risas, amores…Juegan con las emociones para enganchar a la audiencia y ver cómo, después de salir del programa, la fama y el triunfo están a la vuelta de la esquina.

Y no es que el género en sí sea malo, si no que depende mucho del tratamiento que se le dé. Quizás estemos presenciando una evolución hacia formatos totalmente blancos que entretienen sin hacer daño a nadie, como OT o “Mira Quién Baila”. Pero parece que la gente se entretiene más viendo como una panda de individuos no paran de gritarse e insultarse, después de haber accedido a lo más penoso que existe, que es vender su intimidad. Se sigue afirmando que esto es un experimento sociológico y que los que están ahí son fiel reflejo de nuestra sociedad. Si esto fuera así, lo mejor sería agachar la cabeza y pensar en cambiar drásticamente.

Los índices de audiencia suben como la espuma y la cadena se enriquece hasta la médula con unos personajes que piensan que han crecido personalmente y que tienen ya un camino hacia la fama, el glamour y el dinero, viendo después como su momento de gloria desaparece, saliendo de la escena televisiva en menos de un año. En definitiva, son títeres de la televisión.

Los humores de Paco

2006-03-12T23:29:00.000+01:00

Hoy en día, no es raro que un programa desaparezca a las dos semanas de su estreno por falta de audiencia. Estamos acostumbrados a ver en pantalla productos que, sean buenos o malos, desaparecen sin dejar rastro. Las cadenas no suelen avisarlo al público, y nunca se excusan por esta falta de respeto a sus seguidores. Hemos visto en antena series como “Lobos” o “El Pantano”, con una trama de misterio que se desarrolla capítulo a capítulo y que, sin embargo, se han quedado a medias, sin contar a sus fieles como termina la historia.

Pero este no es el caso de “Los hombres de Paco”, serie de Globomedia que cerró temporada antes de lo previsto por falta de audiencia, y que ahora se ha convertido en lo más visto en su franja de emisión. Y es que cuando un producto está bien elaborado y tiene posibilidades de permanecer en parrilla con una buena audiencia, las cadenas deben confiar en ellos y no retirarlos a la primera de cambio. O si los retiran, como hizo Antena 3 con esta serie, que sea para mejorar el producto y darle una nueva oportunidad en otro momento.

Álex Pina, productor ejecutivo de esta serie, sabe de buena tinta que “rectificar es de sabios”. Pina admite que su proyecto no contó con el éxito que esperaban y que, por ello, tuvieron que hacer algunas modificaciones para refortalecer la serie y recuperar la audiencia que fueron perdiendo durante los ocho capítulos que duró la primera temporada.

Es la primera vez que una productora española aborda el género policiaco en clave de humor, con el riesgo que eso conlleva, ya que el ser humano es un animal de costumbres. La serie tuvo una buena publicidad, una buena presentación al público y una buena acogida en su estreno. Pero algo fallaba. Quizás le faltara ahondar más en diversos aspectos como las emociones y sentimientos de los personajes. Por otro lado, el desarrollo de las historias llegaba a ser muy previsible, e intentaban resolverlas a base de humor insípido e inadecuado.

La idea de Antena 3, de recuperar una serie que perdía seguimiento, era bastante arriesgada. Quien rechazara la serie desde un principio, ya tenía una idea preconcebida de cómo son los personajes y de lo interesante de las tramas. Pero lo cierto es que aquel 23% del público se ha vuelto a sentar frente al televisor para dar una segunda oportunidad a Paco y sus hombres. Y no sólo eso, sino que han convertido dicha cifra en la media de cuota de pantalla en lo que lleva de temporada. Pese a todo, no creemos que la serie haya liderado durante cinco semanas consecutivas por los retoques que se le han dado, sino que todo apunta a una buena estrategia de programación. Antena 3 ha sabido esperar al momento justo para relanzar la serie, y ha buscado el día de mayor debilidad en la competencia. Y es que con “Aída” liderando todos los domingos, era prácticamente imposible hacerse un hueco.

Tras la final de Gran Hermano, Telecinco lanzaba “Esta cocina es un infierno” pero, como ya contaremos con más detalle en nuestro próximo artículo, la debilidad de los realities se está haciendo más que latente. “Los Hombres de Paco” compite también con una serie de la misma productora, “Fuera de control”, que emite TVE. Curiosamente, le está pasando a esta lo mismo que le pasó en su momento a la de Antena 3: buen comienzo, y pérdida de audiencia a pasos agigantados. Mientras, en las cadenas de audiencia minoritaria, se emite “The Closer” (Cuatro) y “The O.C.” (La 2). Cómo podéis ver, la oferta televisiva para la noche de los jueves es más que variada, pero está compuesta por programas y series recién estrenados, por lo que la audiencia está muy diseminada. En Antena 3 han sabido elegir a la perfección el día, en el que no tendría que ser difícil conseguir nuevos espectadores.

Si Álex Pina considera que “medir el tono del humor negro es difícil si te diriges a un público generalista”, quizás nunca debieron dirigirse a un público generalista, o tal vez no tendrían que haber centrado los guiones en el humor negro durante los comienzos de la serie. Y esos son, precisamente, los cambios que estamos viendo en los nuevos capítulos. En esta segunda temporada, podemos observar como la trama policiaca de cada capítulo ha quedado relegada a un segundo plano, arrastrando con ella el humor negro. Podríamos decir, entonces, que la serie se ha ablandado para llegar a un mayor número de espectadores. Las relaciones entre personajes, así como sus sentimientos, han pasado a un primer plano ya que todos sabemos que esto es lo que engancha, lo que vende.

Fuente: Vertele

eMisión: ¿Imposible?

2006-03-04T18:07:00.000+01:00

Quien piense que una serie de televisión no puede hacerse en directo porque sus medios no se lo permiten, se equivoca.

Dentro de unos días (el 12 de marzo), “7 Vidas”, la serie más longeva de la parrilla televisiva de nuestro país, emitirá su capítulo 200 en directo. Para celebrarlo, intentarán reunir a los personajes más emblemáticos que han pasado por esta serie: Paco, Aída, David, Richard… Todos ellos volverán a pasar por el “Casi Ke No”, el famoso bar de la serie, para deleitar a todos sus fans con un capítulo conmemorativo a modo de teatro. Sería la primera vez que en España se emitiera un capítulo de una serie de televisión en riguroso directo. Además, en la cabecera de ese capítulo se podrá ver una actuación especial del grupo “El Canto del Loco”, a modo de video clip, cantando la mítica y famosa melodía de la serie. No cabe duda de que será interesante verlo, ya que reunir a todos los personajes en el mismo capítulo, con una sola trama y en un único decorado, hará que el capítulo sea muy complejo y difícil de llevar a cabo.

Asimismo, no estaría mal que la serie terminara con este capítulo 200, ya que la serie se ha ido desgastando y las innovaciones introducidas en esta última temporada no han favorecido ni a la calidad ni a los resultados de audiencia, ya que ha bajado nueve puntos de cuota de pantalla con respecto a la temporada anterior. Hay que decir que cabe la posibilidad de que, con la celebración de este capítulo 200, los antiguos telespectadores vuelvan a sentarse frente al televisor para recordar los comienzos de esta magnífica serie, y que vuelvan, así, a verla semana tras semana. El resultado de audiencia ese domingo 12 de marzo, seguro será favorable para esta veterana sitcom, pionera del género en nuestro país.

Este artículo nos ha parecido interesante porque con esta serie nos hemos divertido durante 7 años y hemos crecido con ella. Además, nosotros mismos, con gente de nuestra clase de Comunicación Audiovisual, pudimos asistir el pasado año a la grabación de un capítulo de “7 Vidas”. Como dato curioso, mencionar que hemos llamado a Globomedia para volver a asistir como público, de este capítulo en concreto. Nos respondieron que, dicho público, estará constituido por gente invitada y por antiguos trabajadores del equipo. De esta forma, no hacen si no poner en entredicho que el capítulo se vaya a realizar realmente en directo.

Dejamos esto último a modo de reflexión, ya que todo apunta a una estrategia para conseguir una gran audiencia derivada del morbo que crea la emisión de un capítulo en directo. Aunque, por otra parte, se dice que en EEUU hicieron esto mismo en una serie con una complejidad mucho mayor como es “ER” (Urgencias).

Sea o no en directo, os invitamos a todos a ver este capítulo tan especial, que marcará un antes y un después en la vida de esta serie.

Fuente: Vertele

Bienvenidos

2006-02-27T11:47:00.000+01:00

Somos tres estudiantes de Comunicación Audiovisual de la Universidad de Málaga, y hemos creado este blog con el fin de ofreceros nuestra visión acerca de los artículos de mayor interés relacionados con Globomedia.

Globomedia es una empresa sin precedentes en la producción televisiva de nuestro país. Esta empresa nace en 1993, con el objetivo de cubrir la demanda que se produjo en ese momento con el nacimiento de las cadenas privadas generalistas en 1990.

Nos centraremos en aquellas noticias que hablen de Globomedia como empresa audiovisual, productora de reality shows, concursos, cine, teatro, música... Así mismo, intentaremos prescindir de aquellas otras referidas a Globomedia como parte integrante de La Sexta.

Muchas gracias por visitarnos y esperamos veros pronto por aquí, participando activamente.

Un saludo de parte del equipo de Blogomedia.